[Masterclass Series] Création d’une IA générative de confiance pour les cabinets d’avocat et leurs clients – Episode 1 Enjeux, Attentes et Démonstration
Le replay
Questions / Réponses
Questions posées par les personnes présentes et pour lesquelles Jimini AI par la voix de Raphaël Arroche et l’EDHEC Augmented Law Institute par la voix de Christophe Roquilly ont apporté une réponse.
Application verticale = application de l’IA Générative à un domaine précis (en l’occurence au métiers du droit), par opposition à des solutions généralistes comme ChatGPT
Pour les GPTs annoncés recemment par OpenAI, il s’agit d’applications « simples », de ce que nous avons pu en voir, il s’agit plutôt ici d’apps no-code (comme sur l’app store), très simples (« compteur d’histoires », ‘Math teacher » etc.).
L’idée est de booster la productivité du cabinet, améliorer la précision des réponses, dégager du temps pour la stratégie juridique et harmoniser le partage de compétences au sein du cabinet.
Tout à fait ! Avec toutefois la limitation de la (non)-confidentialité des données envoyées.
Les données partent vers OpenAI même s’ils peuvent garantir ne pas les utiliser pour l’entrainement.
Je n’ai plus le contexte exact au moment de votre question, mais si vous faite référence à la fiabilité, le prompt est effectivement l’un des facteurs, mais pas le seul. La qualité des données d’entrainement, et celle du fine tuning du modèle de base, sont également essentielles.
Effectivement – c’est d’ailleurs une partie de notre réponse à ces problématiques !
Seul Custom Models le permet pour l’instant, annoncé récemment, moyennant 2-3M€.
En effet, cela réduit grandement l’hallucination, mais les données sont néanmoins envoyées à OpenAI, et le modèle reste généraliste dans son raisonnement.
Nous travaillons avec des modèles d’IA Open source (actuellement Mistral 7B).
Nous utilisons un LLM Open-source finetuné (Mistral-7b).
Tout à fait ! C’est l’une des raisons principales qui nous a poussé a basculer sur l’open-source, en plus de nous permettre de faire acquérir au modèle un raisonnement juridique bien plus poussé !
Tout à fait, c’est d’ailleurs essentiel pour obtenir une réponse pertinente – et c’est une (parmi les nombreuses) qualités dont ne dispose pas ChatGPT.
Pas forcément, cela dépend du finetuning, du prompting, etc.
Mais brut de décoffrage, cela peut être le cas en effet !
Tout à fait !
Très bon point, c’est effectivement un élément crucial que nous sommes entrain d’acquérir (et opérant en Europe, la norme ISO27001 est même plus indiquée !).
Tout à fait. Cela a été démontré lors du webinaire (cf. le replay).
Le produit n’est pas encore commercialisé, il sera vendu par licence (un abonnement par avocat / juriste).
C’est bien pour cela que nous (EDHEC ALI) nous avons, avec certains acteurs de la lelagtech, répondu à l’appel à projets BPI France sur les communs numériques.
Totalement d’accord avec vous sur le risque d’exclusion. Ce qui n’est en réalité pas totalement nouveau sur la fracture numérique. Ceci dit, les « petits » cabinets n’ont pas les mêmes quantités de données, et peuvent trouver dans des logiciels embarquant de l’IA générative des solutions intéressantes pour faire de l’idéation, mieux gérer leur relation client et leur facturation, etc.
Absolument ! Notre positionnement est Européen depuis le départ.
Pour le moment sur nos serveurs hébergés chez un cloud provider en France, c’est néanmoins envisagé pour plus tard.
Nous les ajouterons au fur et à mesure !
C’est envisageable mais ce n’est pas le cas pour le moment.
Absolument.
Je ne le crois pas.
L’Etat français veut pousser à juste titre sur la création de communs numériques, notamment pour le Droit (appel à projets et financement par BPI France).
En revanche, à ma connaissance, et heureusement, pas de volonté de réglementer les applications en dehors des cadres existants (compliance RGPD, secret des affaires, et bientôt IA Act – voir les fiches que la CNIL commencent à éditer). L’Etat, par exemple, n’a jamais réglementé les solutions éditeurs existantes.
Pas de fine-tuning du LLM sur la donnée juridique ; Pas de produit métier – UX/UI dédié à l’usage d’un avocat ; stocké sur les serveurs Open AI ; entre autres.
Cela dépend du cas d’usage. Nous contacter pour plus d’informations.
Oui absolument.
Pour le moment, du texte exportable (PDF, Word notamment). Intégration à vos à venir.
C’est envisagé. :)
Contactez-nous. Voici le lien :
https://0uw5hfatxz1.typeform.com/to/H8NttBQ5